PDA

查看完整版本 : 大家會想在澳洲找教職嗎?


OTM
2005-10-28, 07:13 PM
最近朋友接近畢業
開始應徵教職
發現澳洲教職不太好找
除了理工科 大多不太接受亞洲籍的博士候選人

另外 即使他也丟了台灣的學校
但也沒啥好回應
感覺好像畢業即失業阿!!!

Denise
2005-10-28, 07:31 PM
Originally posted by OTM@Oct 28 2005, 06:13 PM
另外 即使他也丟了台灣的學校
但也沒啥好回應
感覺好像畢業即失業阿!!!
時間點的問題
現在投履歷 沒有回應算正常的

curtisyun
2005-10-28, 09:34 PM
我看是看科系阿...
每次回台灣...碰到之前的老師
每個也問我哪時候可以畢業...趕快回來拿聘書...
....是說...人脈的經營不是快畢業才開始就可以阿...

Denise
2005-10-28, 11:31 PM
Originally posted by curtisyun@Oct 28 2005, 08:34 PM
我看是看科系阿...
每次回台灣...碰到之前的老師
每個也問我哪時候可以畢業...趕快回來拿聘書...
....是說...人脈的經營不是快畢業才開始就可以阿...
說的好
在台灣 有關係就沒關係
沒關係就有關係 而且要趕快找關係
真是饒舌啊

OTM
2005-10-30, 03:26 PM
Originally posted by curtisyun@Oct 28 2005, 08:34 PM
我看是看科系阿...
每次回台灣...碰到之前的老師
每個也問我哪時候可以畢業...趕快回來拿聘書...
....是說...人脈的經營不是快畢業才開始就可以阿...
但用澳洲學歷要進好的國立大學教書容易嗎?

Denise
2005-10-30, 08:50 PM
Originally posted by OTM+Oct 30 2005, 02:26 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (OTM @ Oct 30 2005, 02:26 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-curtisyun@Oct 28 2005, 08:34 PM
我看是看科系阿...
每次回台灣...碰到之前的老師
每個也問我哪時候可以畢業...趕快回來拿聘書...
....是說...人脈的經營不是快畢業才開始就可以阿...
但用澳洲學歷要進好的國立大學教書容易嗎? [/b][/quote]
不管哪一國學歷 哪一個領域
要進國立大學都很不容易啊
再說 國立還有分好的跟不好的嗎 *^_^*

tfc01
2005-10-30, 08:54 PM
Originally posted by OTM@Oct 30 2005, 02:26 PM
但用澳洲學歷要進好的國立大學教書容易嗎?
別說是好的國立大學,連技術學院的教職缺,恐怕都已經是僧多粥少,大家搶成一團了! :cry04:

ycsingerkimo
2005-12-05, 11:18 PM
這該怎麼說呢
我是個在南澳畢業的PHD
我在台灣找教職 真的發現台灣很多學校對澳洲的眼光不同
只是我覺得這不是我們錯吧 這是台灣的環境很奇怪

南澳都有三個諾貝爾獎得主了 但是還是改不了台灣對美國的迷思與崇拜

我在台灣某國立大學面試第一名 卻在院審被擋 就是因為我從澳洲來

後來我也到其他國立大學面試 也有院審已經通過了

剛好我最近拿到澳洲的教職... 所以就沒有繼續往上送

說真的 台灣真的很怪 很怪 在澳洲找工作都是面試完畢就通過了

在台灣還要三級三審 事實上院審校審的成員並非我們領域的專業教授
在那個層次 比的僅僅是每個人的標籤

這實在很不公平....

事實上 大家都知道 在英澳體制下 我們的博士論文要寫比較大本
加上我的指導教授很強~ (也就是愛逼我)

我畢業的時候 七篇期刊 七篇國際研討會論文 加上編書英文一本 加上博士論文
這樣還輸給ㄧ個英國剛畢業沒有幾篇論文的博士(在院審)

能拿到澳洲教職 卻被台灣非一流 標榜要英文授課的國立大學給擋了

我還能說啥米呢~

歡迎大家有空來南澳走走 當然台灣還有其他機會啦

我是這段時間想開了

只要未來生活愉快~ 其實去不去台灣的好國立大學 對我而言也沒啥差別囉~

OTM
2005-12-06, 01:13 AM
不知道是何領域呢? 可以發表這麼多的國際文章

如果能過台灣國立大學的初審, 應該商科領域
但商科領域能發表這麼多, 真是驚人

ycsingerkimo
2005-12-06, 03:07 AM
剛好在我的指導教授是SSCI期刊該商管領域前十名期刊就有四本在當編輯
我以為這樣的血統 國內應該可以接受了
但是還是會遇到些奇怪的人~ 總之 我自己也不在乎血統啦~

總認為對社會有貢獻 對產業有貢獻才是重點 發表幾篇論文倒是其次
我寫那些只是因為想做事情 可是想做事情就必須先得到學界的認同
總之 兩個老闆名氣都不小~ 現在我還再跟他們編輯一個國際期刊的SPECIAL ISSUE
有機會在聊這些吧~ 唉~

curtisyun
2005-12-06, 10:28 AM
有時候回到最上面提的
有沒有關係,變成很大的關係...
有時候能力不是重點,
人際才是關鍵...你的強,會不會造成對方的生態環境變化
也是很大考量因素...

OTM
2005-12-06, 06:23 PM
Originally posted by ycsingerkimo@Dec 6 2005, 02:07 AM
剛好在我的指導教授是SSCI期刊該商管領域前十名期刊就有四本在當編輯
我以為這樣的血統 國內應該可以接受了
但是還是會遇到些奇怪的人~ 總之 我自己也不在乎血統啦~

總認為對社會有貢獻 對產業有貢獻才是重點 發表幾篇論文倒是其次
我寫那些只是因為想做事情 可是想做事情就必須先得到學界的認同
總之 兩個老闆名氣都不小~ 現在我還再跟他們編輯一個國際期刊的SPECIAL ISSUE
有機會在聊這些吧~ 唉~
不知道是商管何領域的
澳洲竟然有這麼強的老師 :icy:

Tracy
2005-12-09, 01:51 PM
一位同學九月剛拿到Degree,回台灣申請教職也是搞得滿心不爽。
不是找不到工作,而是整個程序讓她覺得不太受到尊重,尤其是國立學校的申請過程。

LeeKC
2005-12-11, 08:25 PM
Un~~~
自己還在考慮要不要到墨爾本唸PhD
也不知道出去念自己想唸的書
可是回來 還是得考慮一下後路的...

ycsingerkimo
2005-12-13, 04:08 PM
重點是 那群人的想法是 要美國的名校 或是英國的倫敦名校~

唉 其實英國大學的設備超爛的~ 我去開會過 去過幾家大學~

davidau
2005-12-30, 10:51 PM
看過一個台灣朋友在Melbourne 的高中教高中生英文....很強吧~!!!

OTM
2006-02-22, 07:58 PM
Originally posted by ycsingerkimo@Dec 5 2005, 10:18 PM
這該怎麼說呢
我是個在南澳畢業的PHD
我在台灣找教職 真的發現台灣很多學校對澳洲的眼光不同
只是我覺得這不是我們錯吧 這是台灣的環境很奇怪

南澳都有三個諾貝爾獎得主了 但是還是改不了台灣對美國的迷思與崇拜

我在台灣某國立大學面試第一名 卻在院審被擋 就是因為我從澳洲來

後來我也到其他國立大學面試 也有院審已經通過了

剛好我最近拿到澳洲的教職... 所以就沒有繼續往上送

說真的 台灣真的很怪 很怪 在澳洲找工作都是面試完畢就通過了

在台灣還要三級三審 事實上院審校審的成員並非我們領域的專業教授
在那個層次 比的僅僅是每個人的標籤

這實在很不公平....

事實上 大家都知道 在英澳體制下 我們的博士論文要寫比較大本
加上我的指導教授很強~ (也就是愛逼我)

我畢業的時候 七篇期刊 七篇國際研討會論文 加上編書英文一本 加上博士論文
這樣還輸給ㄧ個英國剛畢業沒有幾篇論文的博士(在院審)

能拿到澳洲教職 卻被台灣非一流 標榜要英文授課的國立大學給擋了

我還能說啥米呢~

歡迎大家有空來南澳走走 當然台灣還有其他機會啦

我是這段時間想開了

只要未來生活愉快~ 其實去不去台灣的好國立大學 對我而言也沒啥差別囉~
其實或許和領域以及期刊等級有關

最近我的一位朋友 (UNSW 商院博) 已經獲得台灣這次拿五年五百億的學校中的數間錄取
他也只有兩篇期刊文章和數個研討會期刊
但是其中一篇是國際企業最好的期刊
就靠這篇得到機會 ^_*

valiant
2007-12-31, 09:23 PM
亞洲學生進好的西方大學任教是有可能的

但一定要知道自己的獨特競爭優勢在哪裡 基礎要打好

daisy
2008-01-06, 09:27 PM
Originally posted by ycsingerkimo@Dec 13 2005, 03:08 PM
重點是 那群人的想法是 要美國的名校 或是英國的倫敦名校~

唉 其實英國大學的設備超爛的~ 我去開會過 去過幾家大學~
你說對了
通常是越老的學校 設備越.....

valiant
2008-01-06, 09:33 PM
Originally posted by daisy+Jan 6 2008, 08:27 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (daisy @ Jan 6 2008, 08:27 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-ycsingerkimo@Dec 13 2005, 03:08 PM
重點是 那群人的想法是 要美國的名校 或是英國的倫敦名校~

唉 其實英國大學的設備超爛的~ 我去開會過 去過幾家大學~
你說對了
通常是越老的學校 設備越..... [/b][/quote]
我想美國大概前50的學校和英國前20的學校
應該都滿有機會回台灣不錯的學校

設備新舊其實影響不大 重要的是用這些設備的人
像劍橋的工程系的設備就聽說很舊 但它卻可以找到不錯的人才來用它們

Tracy
2008-01-27, 03:13 PM
申請教職還是得看當時學校的需求,
有位朋友回台灣後立即受聘到一所國立學院任職(無任何文章發表),
原因是學校正在推行一項證照的認證,
而這位朋友正好有這樣的資格。

有人執著於一些知名學校教職的申請,
其實一些專科對於博士級老師的重視予禮遇,
遠超過那些知名院校。

本校正在為97學年度徵求護理、休閒企劃與管理等學科的高階師資,
工作地點在宜蘭,
歡迎各位跟我聯絡。

daisy
2008-02-07, 04:30 PM
Originally posted by valiant@Jan 6 2008, 08:33 PM
我想美國大概前50的學校和英國前20的學校
應該都滿有機會回台灣不錯的學校

設備新舊其實影響不大 重要的是用這些設備的人
像劍橋的工程系的設備就聽說很舊 但它卻可以找到不錯的人才來用它們
恩...我到覺得是跟你之前唸了什麼學校也很有關係..(尤其是大學唸了哪間)
但對於你是否已經有很多好的paper 應該說有關係但是關係不會太大...
:es10: